〈한국이 세계에서 가장 적극적으로 ‘오픈소스 AI 모델’을 쓰는 이유〉

 

한국은 지금 “오픈소스 AI 공화국”에 가장 가까운 나라입니다. 소프트웨어정책연구소 보고서에 따르면, 한국에서 개발된 AI 모델 중 58.82%가 오픈소스로 공개된 모델로 비율 기준 세계 1위를 기록했습니다. 미국이 전체 모델 중 오픈소스 비중 29.3% 수준인 것과 비교하면, 한국은 AI를 만들면 절반 이상을 ‘열어 버리는’ 나라인 셈입니다. 왜 이렇게까지 오픈소스 AI에 진심인 걸까요? 이 글에서 직장인·개발자·기획자 관점에서 한 번 정리해 보겠습니다.

---

1. 숫자로 보는 “한국은 왜 오픈소스 AI 강국인가”

먼저 데이터부터 보겠습니다. 소프트웨어정책연구소가 2025년 말 기준 전 세계에서 활용되는 AI 모델 948개를 분석한 결과는 이렇습니다.

• 미국: 634개 모델 개발 참여, 이 중 186개(29.3%)가 오픈소스.
• 중국: 133개 모델, 이 중 57개(42.9%)가 오픈소스.​
• 한국: 전체 AI 모델 24개 중 17개(58.82%)가 오픈소스.

모델 절대 개수로 보면 미국·중국이 압도적으로 많지만, 비율만 놓고 보면 한국이 세계 1위입니다. 정부가 독립적인 소버린 AI 파운데이션 모델 사업을 추진하면서 공공 재원으로 만든 모델들까지 오픈소스로 공개한 결과, 한국의 오픈소스 비중은 더 높아졌습니다. 단순히 몇 개를 찍어낸 수준이 아니라, “만들었으면 가능한 한 공개한다”는 문화와 전략이 자리 잡아가고 있는 흐름입니다.

---

2. 왜 굳이 오픈소스로 여나? – 한국이 택한 전략의 이유

이렇게까지 오픈소스 비율이 높은 배경에는 몇 가지 현실적인 이유가 있습니다.

2-1. 빅테크와 정면 승부 대신 “생태계 확장” 전략

대형 독점형 파운데이션 모델(예: GPT-계열, 클라우드 전용 LLM)과 정면으로 경쟁하기에는, 한국의 예산·인력·데이터 규모가 솔직히 부담됩니다. 해외 칼럼에서도 “한국이 미국식 독점 모델이나 중국식 폐쇄·검열 모델을 따라가는 것은 맞는 전략이 아니다”라는 지적이 나옵니다.

그래서 한국은 “한 번 만든 모델을 최대한 많은 기업·연구자가 활용할 수 있도록 열어두자”는 방식으로, 생태계 전체의 속도와 다양성을 높이는 쪽을 택했습니다. 오픈소스로 공개된 모델은 스타트업·중소기업·연구기관이 추가 비용 없이 재사용·튜닝할 수 있기 때문에, 국가 전체 입장에서는 “한 번의 투자로 수십·수백 개의 활용 사례”를 기대할 수 있습니다.

2-2. 소버린 AI와 “신뢰·책임” 이슈

각국이 추진하는 소버린 AI의 핵심 키워드는 주권·신뢰·투명성입니다. 공공 자금으로 개발된 한국의 소버린 AI 모델들 역시, 보고서에 따르면 오픈소스로 공개하는 방향을 기본값으로 삼고 있습니다.

이유는 명확합니다.

• 공공 재원으로 만든 모델을 닫힌 상자로 두면, 누구도 어떻게 학습됐는지·어떤 편향이 있는지 검증하기 어렵습니다.
• 반대로 설계·코드·학습 데이터까지 최대한 투명하게 공개하면, 책임성을 강화하고 공공 신뢰를 확보할 수 있습니다.

특히 행정·법률·교육 등 공공 영역에서 AI를 쓸 때는 “왜 이런 답을 했는지 설명할 수 있는가?”가 중요하기 때문에, 오픈소스 전략이 소버린 AI의 기본값이 되는 흐름은 자연스러운 선택입니다.

---

3. “완전한 오픈소스” 한국 LLM 사례 – KORMo

한국이 오픈소스 AI에서 주목받는 이유는 비율뿐만이 아닙니다. 질적으로도 새로운 시도가 등장했습니다. 그 대표적인 예가 KAIST 연구진이 공개한 KORMo-10B입니다.​

KORMo가 주목받는 이유는 두 가지입니다.​

1. 학습 데이터부터 코드, 중간 모델까지 전 과정 공개
   • 기존 “오픈소스 모델”이라 불리던 많은 모델은 사실상 가중치만 공개된 “오픈웨이트”에 가까웠습니다.
   • KORMo는 학습에 사용한 데이터, 코드, 중간 체크포인트까지 모두 공개해 **“비영어권 최초의 완전한 오픈소스 LLM”**이라고 평가됩니다.​
2. 한국어 특화 성능과 데이터 문제 해결 시도
   • 연구진은 영어 중심 글로벌 모델을 한국어로 튜닝하면 오히려 한국어 성능이 줄어드는 문제에 주목했습니다.​
   • 이를 해결하기 위해 최대한 많은 한국어 데이터를 모으고, 그 중 68.74%를 합성 데이터로 만들어 사전 학습에 사용했습니다.​
   • 이 데이터와 모델까지 모두 공개함으로써, “한국어 데이터 부족 문제에 대한 공익적 해법”을 제시한 셈입니다.​

이런 사례 덕분에 한국은 “양뿐 아니라 질적으로도 의미 있는 오픈소스 AI 모델을 내놓는 나라”라는 이미지를 쌓고 있습니다.

---

4. 한국형 SLM(소형언어모델)이 중요한 진짜 이유

최근 칼럼들을 보면, 한국의 오픈소스 전략이 “대형 LLM”보다 “소형언어모델(SLM)”에 더 초점을 맞춰야 한다는 제언이 많이 보입니다.

그 이유는 다음과 같습니다.

• 한국어·한국 법률·한국 문화 맥락에 특화된 모델은 파라미터 수를 무작정 늘리는 것보다, 적정 크기의 소형 모델을 잘 만드는 것이 실용적입니다.
• 소형 모델은 학습·배포 비용이 낮아서, 국내 기업들이 온프레미스·프라이빗 클라우드·로컬 디바이스에서 돌리기에 적합합니다.
• 에너지·연산 효율 측면에서도, 소형 모델은 지속가능성과 직결됩니다.​

결국 한국형 SLM을 오픈소스로 공개하면,

• 국내 기업·개발자가 낮은 진입 장벽으로 AI를 도입할 수 있고,
• 글로벌 파운데이션 모델을 가져와도 “한국형 SLM + 프롬프트·툴” 조합으로 한국 시장에 맞춘 하이브리드 구성이 가능해집니다.

이건 “세계 1등 모델을 만들겠다”보다, “한국 환경에서 가장 잘 작동하는 모델을 만들겠다”에 가까운 전략입니다.

---

5. 개발자·기업 입장에서 이 흐름을 어떻게 활용할까?

이제 중요한 질문은 이것입니다.
“한국이 오픈소스 AI에 진심이라는 사실이, 나와 우리 회사에게 어떤 기회가 되는가?”

몇 가지 현실적인 활용 포인트만 짚어 보겠습니다.

1. 모델 사용·튜닝 비용 절감
   • 이미 공개된 한국어 특화 LLM·SLM들을 활용하면, 독자 모델을 처음부터 학습시키는 것보다 훨씬 적은 비용으로 제품·서비스에 AI를 붙일 수 있습니다.
2. 데이터 주권·보안 측면에서 유리
   • 금융·의료·공공 기관처럼 데이터가 민감한 조직은, 외부 API보다 오픈소스 모델을 사내에서 돌리는 편이 규제·보안 측면에서 유리합니다.
3. 글로벌 의존도 완화 + 협상력 상승
   • 자체 오픈소스 모델과 역량을 가지고 있으면, 특정 글로벌 벤더에 완전히 종속되지 않고 가격·정책 협상에서도 더 나은 위치를 차지할 수 있습니다.
4. 커리어·포트폴리오 측면 기회
   • 오픈소스 AI 프로젝트에 기여한 경험은, 국내외 AI·데이터·ML 엔지니어 커리어에서 강력한 포트폴리오가 됩니다.

---

6. 정리 – 한국의 오픈소스 AI는 “멋있는 선택”이 아니라 “현실적인 생존 전략”

숫자만 보면 한국은 “세계에서 가장 오픈소스로 AI를 만드는 나라”입니다.
겉으로는 이상적이고 멋있어 보이지만, 그 속을 들여다보면 예산·규모·주권·생태계를 모두 고려한 현실적인 전략에 가깝습니다.

• 글로벌 빅테크와 정면 승부하기보다,
• 공공 자금으로 만든 모델을 투명하게 공개하고,
• 한국형 소형언어모델과 생태계를 통해 “한국에서 AI를 쓰는 모든 사람의 진입 장벽”을 낮추는 것.

이게 지금 한국이 선택한 방향입니다.

다음 글에서는 이 흐름 위에서, “AI를 도입한 한국 직장인들이 실제로 하루에 몇 시간을 되찾고 있는지”를 데이터와 사례 중심으로 풀어볼 예정입니다. 소버린 AI와 오픈소스 전략이 결국 개인의 하루와 업무 방식에 어떤 영향을 주는지까지 함께 연결해 보겠습니다.